未來:
* 本人見垃圾站有很多傢俬垃圾，到底可否安排木材回收商回收那些垃圾?
* 探討安排位置做廚餘降解試點，製造有機肥，是否符合成本效益。
希望改善屋苑管理， 以解決回收膠樽問題
現時， 屋苑的3色回收垃圾筒中， 清潔公司只把它們視作"需要移除的廢物". 好些清潔公司的管理方法是： 先派一個低工資的清潔工， 去把廢紙和金屬的垃圾拾起去回收， 而膠樽由於較不值錢， 就直接扔進普通垃圾中， 這樣就會最低成本處理完3色回收箱的垃圾。
相信這是不理會管理， 直接將垃圾回收直接全權交予清潔公司的結果。
然而， 其實回收廢紙和金屬回收本身是一種補貼來的。 在大廈間， 其實我們應該把3色回收筒判予另一間管理公司做， 並把3隻顏色的筒pack 在同一個筒中，並且需要清潔工在有監視的環境下分拆三色筒， 例如：
像圖中draft設計般，
帶著9個空筒， 到每一層都換上裝滿的3色筒。或， (較慢較低成本)
由屋苑出資， 在每一層垃圾間裝上閉路電視， 在每層中收集3色筒， 並抽樣檢查閉路電視中有沒有分類去清乾淨3色筒。(較快， initial cost 較貴)
並且拿回收金屬和廢紙的所得去補貼清楚者的支出。
希望在意這份簡單的意見。
謝謝
以下係過去感言
---------------------------------------------------------------
在一個讀CS的blogger中學會原來製作報告的簡單方法是:
「以PP膠紙為例，一噸出口價大約一千元，可是由分解、破碎、清洗、拉粒，加上最基本的人工，成本至少需二千元，因此根本沒有人會處理，到最後便只能成為堆填物。」
HK01, 廢膠， 林立勝。
所以，香港政府機構廢膠回收是很差的。
