換家居鎖的商業可能性

同一棟大廈大部份鎖更換方式都係一樣嘅。

這種鎖， 樓下連工包料350 蚊用平料， 500 蚊用貴料。

我估計淘寶貨係80蚊

(亞洲貨品出淘寶，淘寶一出，全用天貓)  

， 行去旺角買應該靚野係百零二百。

其實你肯扔上屋苑群組換， 中間起碼有一百蚊水位。@.@ 

而換鎖最重要嘅事係唔比賣鎖舖知你咩地址， 同埋佢比左整齊嘅鎖匙包你， 冇穿冇爛， 確保佢冇自已走去配多條。

可惜冇鎖舖會包好鎖匙比你。

時代唔同左， Camera監工方法?

整camera supervise同紀錄單工程係咪唔實際ga?
會唔會適用於一D冇乜爭執ga 工程，同埋影嚮人命ga工程?
其實裝cam 呢個諗法我都覺得恐佈...
works 變左物業管理呀叔...

而家4k camera 成本跌左好多，幾百都有。
可唔可以整D擺相機GA座或支架，
BQ item 幾千蚊咁，(可能只需確保在日間運作正常?)
在工程開始時簡camera位置。

好處:
* 以後要統計工程成本會易好多，
* 監工只要播番10倍速就可以睇到成個工程。
* method statement 又會更加規範化。

改變一直以來偷雞文化，又可讓人探討邊D spec. 太過份...

橋呀，高樓呀，呢D人命關天ga 建設又可以確保安全。
有乜爭執ga 工程又可確保質量。

1. 比人睇住，做野冇左自由?
VS
2. 有D位冇人睇住，用自由，良心這些令工程價格浮動的因素?

有幾多鋼結構，石矢結構，用唔到50年? 咩原因?

Material register

某些工程物料的選擇上(例如bolt, paint, polycarbonate plate, prefabricated utilities)...
假如由政府或零售商去登記某些工程物料，製成 catalog 和manual 比client 簡，
會對施工質量有更好影嚮。

英泥為例，佢整左government register，咁works 可以睇住住個list 來跟material，有哂spec，小左好多批料時間，又可以確保質素。學有D consultant 話，唔駛暗地裡有個list 要佢跟。

supplier其實本身都好有誘因去令自己嘅物料入個register，因為質素會被承認左，又會有想方便嘅consultant 簡佢地。
個register 公司(最好係政府)，只要等supplier 提出物料檢驗申請並付費，register 公司再去supplier 認同零售商到定期抽樣檢驗，就可以整到register。
甚至如果main con 同意，可以加入埋邊單用過果種物料比人參考成果。
咁樣唔駛全香港幾廿單大工程， 單單都獨立自已做test,  其實macro scope 來講， 減低左value of money.  而且會waste of recourses

又以細油漆工程為例，油漆分為使用於地面，brench，外牆，內牆... 油性，水性...
5花8門， 冇統一standard，但細工程去油漆舖攞material catalog,  通常剩係得菊花牌， 人地唔得閒為左你果幾罐野走去攞份靚靚色板比你。

咁呢個時侯， 就會希望幾team 人有份share colour catalog,  出去對色， 簡色。 而唔係等contractor 扮傻咁話比你聽佢剩係得份菊花牌色板。

咁當然， 你個蛇頭醒嘅， 一入職都會自已去新填地街行一轉， 買又好， R 又好， 攞番幾份色板， 唔好比判頭同你玩菊花牌。

你又可以規範油漆嘅色唔再係各牌子嘅code.

而係 3原色加黑白

藍 0-255,紅 0-255, 黃0-255, 黑 0-100

咁你client 簡， 係簡隻色， 而唔係牌子。

再分為同温下抗磨擦， fiction test,  揮發氣體有冇毒。。。

當年英政府時代， consultant同幾個supplier 攞catalog 又會好多supplier 請飲茶事件？？？


當年手痕整左個 joint sealant 嘅summary

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1h3DCjDa4J16m1OFgCAjGn0UqG-R9h6vhBWdPDrXDZNA/edit?usp=drivesdk

如果NEC purchasing material 大有冇好D嘅方法?
當年NEC部份特色比我歸納左做一句...:
Allocation of risks: achieve improved procurement of material