Material register

某些工程物料的選擇上(例如bolt, paint, polycarbonate plate, prefabricated utilities)...
假如由政府或零售商去登記某些工程物料，製成 catalog 和manual 比client 簡，
會對施工質量有更好影嚮。

英泥為例，佢整左government register，咁works 可以睇住住個list 來跟material，有哂spec，小左好多批料時間，又可以確保質素。學有D consultant 話，唔駛暗地裡有個list 要佢跟。

supplier其實本身都好有誘因去令自己嘅物料入個register，因為質素會被承認左，又會有想方便嘅consultant 簡佢地。
個register 公司(最好係政府)，只要等supplier 提出物料檢驗申請並付費，register 公司再去supplier 認同零售商到定期抽樣檢驗，就可以整到register。
甚至如果main con 同意，可以加入埋邊單用過果種物料比人參考成果。
咁樣唔駛全香港幾廿單大工程， 單單都獨立自已做test,  其實macro scope 來講， 減低左value of money.  而且會waste of recourses

又以細油漆工程為例，油漆分為使用於地面，brench，外牆，內牆... 油性，水性...
5花8門， 冇統一standard，但細工程去油漆舖攞material catalog,  通常剩係得菊花牌， 人地唔得閒為左你果幾罐野走去攞份靚靚色板比你。

咁呢個時侯， 就會希望幾team 人有份share colour catalog,  出去對色， 簡色。 而唔係等contractor 扮傻咁話比你聽佢剩係得份菊花牌色板。

咁當然， 你個蛇頭醒嘅， 一入職都會自已去新填地街行一轉， 買又好， R 又好， 攞番幾份色板， 唔好比判頭同你玩菊花牌。

你又可以規範油漆嘅色唔再係各牌子嘅code.

而係 3原色加黑白

藍 0-255,紅 0-255, 黃0-255, 黑 0-100

咁你client 簡， 係簡隻色， 而唔係牌子。

再分為同温下抗磨擦， fiction test,  揮發氣體有冇毒。。。

當年英政府時代， consultant同幾個supplier 攞catalog 又會好多supplier 請飲茶事件？？？


當年手痕整左個 joint sealant 嘅summary

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1h3DCjDa4J16m1OFgCAjGn0UqG-R9h6vhBWdPDrXDZNA/edit?usp=drivesdk

如果NEC purchasing material 大有冇好D嘅方法?
當年NEC部份特色比我歸納左做一句...:
Allocation of risks: achieve improved procurement of material